تابناک یزد

 سه شنبه یازدهم تیرماه ، آقای رسول منتجب نیا از سران مجمع روحانیون و قائم مقام حزب اعتماد ملی در مطلبی با عنوان “چند سؤال از رئیس جمهور” به بهانه مبارزه با خرافات و بدعت در دین ، به طرح مسائلی علیه دکتر احمدی نژاد پرداخته که بدون مبالغه می توان آن را یک ترفند سیاسی و تبلیغاتی برای شایعه پراکنی ، تشویش اذهان خصوصی و عمومی ، ایجاد بدبینی و اختلاف میان مسوولان کشور دانست.

استناد ایشان به شایعات را توجه کنید: سه سال پیش با دو واسطه نقل شد … نماینده ای از شورای اسلامی نقل کرده است …بین خواص شایع است… شخصی نقل کرده است …

در اینجا به بیان چند نکته می پردازم:

1- آقای منتجب نیا ، یک فرد روحانی است [که ای کاش امثال او روحانی نبودندو حرمت این لباس را به خاطر مقاصد سیاسی خود نمی شکستند] و  چنین وانمود ساخته اند که دغدغه و درد دین دارند.[که من باور نمی کنم] بنابراین به طور طبیعی و بدیهی انتظار می رود که رفتار ، گفتار و کردار ایشان بازتابی از جلوه های زیبا و پرجاذبه دین مبین اسلام باشد. [که متاسفانه نیست]از ایشان باید پرسید که کدامیک از احکام دین مبین اسلام ، اجازه می دهد با استناد به “گفته می شود .. نقل شده است .. شخصی نقل کرده است و…” ، به هتک حیثیت رئیس جمهور و منتخب یک ملت بپردازند ، به ایشان نسبت دروغ بدهند و او را بدعت گذار در دین بنمایانند؟ آیا حوزه های علمیه ، جامعه مدرسین ، روحانیون و شخصیت های دینی ، فرهنگی و سیاسی حق دارند در برابر این رفتار خلاف شرع ، قانون و اخلاق ، سکوت اختیار کنند ؟

2- ایشان اذعان کرده اند که چنین شایعاتی اعتقادات مردم و نسل جوان را تضعیف می کند و مورد استهزاء و تمسخر دستگاههای تبلیغاتی بیگانه و دشمنان اسلام و تشیع قرار می گیرد.

روشن است که شایعه در یک فرایند هدایت شده ، ساخته ، پرداخته و پراکنده می شود. خودتان بگویید که شما در کجای این فرایند به ایفای نقش پرداخته اید و چه سهمی را برای جناب عالی در بی اعتقاد کردن مردم و نسل جوان و بهانه دادن به دشمنان برای استهزاء و تمسخر باید در نظر گرفت ؟ حتما قبول دارید که دامن زدن به اینگونه شایعات، محصول طبیعی مطلب نگارش شده شما در روزنامه اعتماد ملی است.[ به علاوه شک نکنید رفتارهای امثال شما که در لباس روحانیت وظیفه مستقیمتان تبلیغ دین و ارزشهای اخلاقی است و گاهی آن را فراموش کرده اید در طول این سالها ضرباتی را  به دین و دیانت و قشر روحانیت وارد ساخته است.و ثانیا جنابعالی که اینقدر دلتان برای خدا و امام زمان می سوزد و ادعا می فرمائید در مقابل این شایعات احساسات امام زمان دوستی حضرتعالی تحریک شده است، چرا در مقابل اهانت های صریح و مکرر هم حزبی های اصلاح طلب خود علیه خدا، پیامبر(ص)، ائمه معصومین(ع)، حضرت امام خمینی(ره)، باورهای اسلامی و... که طی 8 سال دوره موسوم به اصلاحات جریان داشت سکوت فرمودید؟ این اهانت به اسلام و انقلاب و همه مقدسات که دیگر شایعه نبود بلکه علناً در روزنامه ها و رسانه های وابسته به حزب شما چاپ شده بود. این تناقض آشکار را چگونه حل می فرمائید؟! شاید آن روز به وظیفه شرعیتان که همان سکوت بود عمل می کردید و امروز به وظیفه دیگرتان که همان نشر اکاذیب و سست کردن باورهای مردم است می پردازید]

3- ایشان نوشته اند: “نتیجه این سخنان ، انتساب همه ضعف ها ، کاستی ها ، سوء مدیریت ها ، افزایش تورم و گرانی و… به حضرت ولی عصر (عج) می باشد و این بزرگترین ظلم و جفا و توهین به ساحت آن حضرت است”. خودتان شایعات بی اساس را می پردازید و به آن دامن می زنید و سپس نتیجه آن را به امام زمان (ع) نسبت می دهید و این نسبت دادن را هم ظلم و جفا و توهین به ساحت آن حضرت می دانید.[مطمئن باشید بزرگترین ظلم به امام زمان این است که بعضی در لباس یک روحانی در عصر مظلومیت  شیعه بجای دفاع از حضرت ولی عصر، بجای پاسخگویی به شبهات نسل جوان ، بجای ترویج ارزشهای امام زمانی  و بجای زنده نگهداشتن نام و یاد حضرت بخاطر مقاصد سیاسی  به هتک حرمت  مدافعین از حریم دین و اهلبیت بپردازند که در این راه حتی عالمان بزرگ دین هم گاهی هدف حمله بعضی عالم نماهای سیاسی قرار می گیرند ]

 4- رئیس جمهور محترم در باره امام زمان (ع) بحث روشنی را به صورت علنی و نه مخفیانه در جمع صدها تن از علما و روحانیون مشهد مطرح کردند که از صدا و سیما پخش شد و در مطبوعات نیز منعکس گردید . آیا بهتر نبود از شایعه پراکنی و توسل به اظهارات واسطه های مجهول و نقل قولهای نامعلوم ، اجتناب می کردید و مستقیما به سراغ سخنان ایشان در باره امام زمان (ع) می رفتید و اگر نقدی بر اظهارات منطقی و عالمانه رئیس جمهور داشتید ، به صورت مستدل مطرح می کردید و به جای بروز خشم سیاسی ، وجاهت علمی و فکری خود را به رخ دیگران می کشیدید؟ [هر چند که افرادی از قماش شما کاری به بحث عالمانه و مستدل ندارند و فحاشی و اهانت ودروغ بزرگترین ابزار کارآنها ست هنوز از عقده گشایی محتشمی به مطهری زمان – علامه مصباح-  زمان زیادی نگذشته است.]

5- نکات سخیف و بی منطق مطرح شده به نقل از منابع مجهول ، قابلیت تکذیب ندارد. اما در بند “ج” این مطلب ، تحریف آشکاری صورت گرفته است که نشان از میزان سطحی بودن و نگاه خصمانه نگارنده به رئیس جمهور دارد. بنده در دیدار دکتر احمدی نژاد با آیت الله جوادی آملی حضور داشتم و شهادت می دهم که ایشان در مورد هاله نور ، اینگونه سخن بر زبان نرانده است. آقای منتجب نیا که کسوتا باید خداترس تر از بنده باشند  خوب است به همان سی دی مورد ادعایشان مراجعه کنند و ببینند آیا مطلب همان است که ایشان آورده اند؟!  آقای عزیز! در برابر این نسبت دروغی که به رئیس جمهور داده اید ، چه پاسخی به پیشگاه خداوند خواهید برد؟

6- آقای منتجب نیا در بند “د” با استناد به “شایع بودن در میان خواص”  مدعی قرار دادن بشقاب و قاشق و چنگال برای امام زمان (ع) در سر سفره غذا شده و در بند “ه” نیز به نقل از یک شخص مجهول ادعا کرده است که یکی از نزدیکان؟! رئیس جمهور نماز جماعت را در پشت سجاده خالی و به امامت حضرت ولی عصر(عج)  اقامه کرده است. آقای منتجب نیا ! خودتان بگوئید که اگر کسی چنین مطالب موهنی را در باره دکتر احمدی نژاد که شخصیتی متدین و استاد فرهیخته دانشگاه هستند ، باور کرده باشد، آیا نباید به فهم ، عقل و درک او  از دین و سیاست و همچنین خلوص نیت و سلامت نفس کسانی که ذهن و فکر امثال او را دستکاری می کنند ، شک کرد؟ و از آنها پرسید که به کجا می روید و از جان این ملت چه می خواهید؟ [به یاد فرمایش امام حسین افتادم که فرمود اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید ای کاش حب ریاست چشم وگوشتان را کور و کر نکرده بود و ذره ای وجدان داشتید ]

7- همه آنچه آقای منتجب نیا به عنوان سؤال از رئیس جمهور مطرح کرده است، شایعات موهنی است که دشمنان بیرونی و برخی از مخالفان بی تقوای داخلی[که از پست ومقام جدا شده اند] ساخته و منتشر کرده اند. اینگونه شایعه پراکنی ها همواره نسبت به مسئولان خدمتگزار و موفق نظام مطرح بوده و خواهد بود. حالا باید از آقای منتجب نیا پرسید آیا یک مسئول عالی رتبه وظیفه دارد به همه این شایعات پاسخ دهد؟ و اگر چنین باشد آیا به هیچ کار دیگری می رسد؟ و آیا در میدان فریب دشمن نمی افتد؟ این چه انتظاری است؟ آیا سایر مسئولان همه وقت خود را صرف پاسخگویی به این شایعات کرده و می کنند؟ آیا شهید بهشتی  برای دفاع از خویش مصاحبه کرد ودر مصاحبه خود شایعات بی اساسی که بعضی به او نسبت می دادند پاسخ داد؟ خدا بهترین حاکم ودادگاه او بهترین جای بررسی این دروغگویی ها و فحاشی هاست.(الله خیر الحاکمین)

نکته آخر اینکه با وجود ی که روحانی باید مرزبان حریم دین و سنگربان دفاع از قرآن و اهلبیت باشد ــ که اکثر این قشر مظلوم این چنینندــ اما در صف این عده بعضی روحانی نماهای کم سواد بی تقوا و پر ادعائی نفوذ کرده اند که و وظیفه اصلی خود را به فراموشی سپرده اند و با لباس دین به جان دین و دین مداران افتاده اند و بزرگترین ضربه را به اعتقادات و باور های مردم خصوصا قشر جوان وارد ساخته قطعا مردم آگاه ایران حساب آنها را  از حساب روحانیت عزیز شیعه جدا کرده و اشتباهات آنها را به پای علمای مظلوم شیعه نخواهد گذاشت.